В чем разница метода ГНБ от ННБ и ГШБ

В чем разница метода ГНБ от ННБ и ГШБ

В чем разница ГНБ и ГШБ — вопрос, который часто возникает при выборе технологии бестраншейного строительства. Оба метода относятся к современным способам устройства подземных переходов, но имеют принципиальные различия в конструкции оборудования, области применения и возможностях при прокладке трубопроводов.

Основные технологии бестраншейного строительства

Горизонтально‑направленное бурение (ГНБ) — популярный и универсальный метод, который позволяет прокладывать коммуникация под дорогами, водоемами и плотной городской застройкой. Он являться полностью бестраншейным и заключается в создании управляемой скважина с постепенным расширением диаметра и последующей протяжкой труба.

Шнековое бурение (ГШБ) — это способ, при котором шнековый буровой инструмент вращается внутри защитной обсадной трубы. Такой тип работ ограничен по длине и чаще применяется при коротких переходах под землёй или небольшими препятствиями.

Метод наклонно‑направленного бурения (ННБ) используется для выполнения скважин с фиксированным углом. Он востребован при инженерных проектах, где требуется выполнение наклонных проходок, например, при устройстве стволов под последующую вертикальную выработку.

Перед выбором технологии важно оценить характеристики грунта. Песчаные и супесчаные почвы лучше подходят для ГНБ. Глинистые и влажные участки требуют точного расчета давления и применения бурового раствора, чтобы стенки не осыпались. Каменистый и плотный грунт часто представляет наибольшую сложность и требует более мощных установок и усиленных буровых головок.

В чем разница ГНБ и ННБ

Основное отличие ГНБ от ННБ заключается в управляемости и траектории проходки. Чем отличается ГНБ от ННБ — ГНБ позволяет изменять направление движения бура по горизонтали и обходить препятствия, тогда как ННБ выполняет фиксированный наклон без возможности корректировки.

Если рассматривать: метод ННБ и ГНБ в чем разница? То в практическом строительстве ГНБ подходит для протяженных переходов под дорогами и реками, а ННБ эффективен при бурении наклонных шахтных стволов. ГНБ чаще используется в области городской инфраструктуры, где требуется точная прокладка сетей и защита поверхности от повреждений.

Чем отличается ГШБ от ГНБ

Чем отличается ГШБ от ГНБ — еще один важный аспект выбора технологии. Шнековое бурение выполняется в стальной обсадной трубе с вращающимся шнеком, что делает процесс стабильным, но ограниченным по длине и диаметру. ГНБ же позволять прокладывать длинные подземные переходы, включая трубопроводы диаметром до 1200 мм и более, используя направляемую буровую головку и буровой раствор.

Отличие ГНБ от ГШБ также в области использование: ГШБ использоваться при коротких переходах под насыпями и небольшими препятствиями, а ГНБ — для сложных трасс и протяженных объектов, где требуется высокая точность.

Особенности и преимущества методов

1. ГНБ
   • Универсальная технология, подходит для сложных подземных переходов;
   • Прокладывать трубы большого диаметра и значительной длины;
   • Минимизирует повреждение поверхности и не требует открытых траншей;
   • Применение в городской среде и под естественными преградами.
2. ГШБ
   • Простая конструкция и надежная работа на коротких дистанциях;
   • Требует защитного футляра, в котором вращается буровой шнек;
   • Ограничен по длине и менее гибок в выборе траектории.
3. ННБ
   • Используется для бурения наклонных скважин фиксированного профиля;
   • Часто применяется в промышленности для добычи и подготовки сооружений;
   • Эффективен для создания стволов с последующим вертикальным или наклонным расширением.

Практическое использование технологий

На практике каждая из этих технологий имеет свои условие применения:

• ГНБ — оптимально для строительства и прокладки подземных коммуникаций через крупные препятствия: реки, дороги, железнодорожные пути;
• ГШБ — удобно для небольших участков, где необходим быстрый и точный прокол на короткую длину;
• ННБ — подходит для инженерных работ при бурении стволов под определенным углом для промышленного или ресурсного освоения.

При этом каждая установка требует профессиональной настройки и точных расчетов. Выбор подходящей технологии определяет качество результата и экономическую эффективность проекта.

На практике проектировщики рассматривают минимум два варианта технологии для каждого подземного перехода. Первый — основной, который отвечает всем требованиям по длине, диаметру и типу грунтов. Второй — резервный, который используют при изменении геологических условий или появлении непредвиденных препятствий.

Подведем итоги

При длинных подземных переходах важно учитывать возможные кривизны траектории, которые может представлять собой проектная линия скважины. Любое отклонение требует корректировки угла бурения и расчета усилий для протяжки трубопровода. При этом длина пилотной скважины и итогового канала часто превышает прямое расстояние между точками два и поэтому учитывается дополнительный запас трубы и бурового раствора. Такой подход снижает риск повреждения трубопровода и повышает надежность всего сооружения.

Разобрав все методы, можно сделать вывод: чем отличается ГНБ от ННБ бурение, в чем разница ГНБ и ННБ, а также с ГШБ — прежде всего в управляемости, длине и назначении перехода. При этом ГНБ является наиболее популярным решением для городских и промышленных проектов, обеспечивая точное и безопасное устройство подземных коммуникаций.